Критерии оценки рукописей

• степень соответствия тематическим направлениям журнала;
• краткость и информативность заголовка;
• информативность, выделение полного содержания статьи в кратком изложении;
• современная методология подхода к проблеме, четко объясненная в деталях (включая аналитические и статистические методы);
• оригинальный характер работы;
• материал представлен в ясном, не двусмысленном виде и в соответствии с обсуждаемыми вопросами;
• ясность, краткость и достоверность текста статьи;
• актуальность и полезность исследования;
• научная основа и актуальность информации, передаваемой через соответствующую статью;
• актуальность библиографических источников;
• вклад в исследования в этой области;
• четкость и доступность стиля выражения;
• соблюдение правил грамматики, правильность технического и стилистического написания.

                                                                                  Критерии отклонения

• тема выходит за рамки тематических областей журнала;
• рукопись была отправлена на рецензию в другой журнал;
• отсутствие новизны, влияния или оригинальности работы;
• методология не описана достаточно скрупулезно (дизайн исследования, тип выборки, применяемые методы не являются корректными с научной точки зрения );
• качество рукописи посредственно;
• клиническое исследование с участием людей/лабораторных животных не было одобрено компетентным этическим комитетом;
• Не соблюдены критерии подачи рукописи.