Evalueringskriterier for manuskripter:
- de er i samsvar med tidsskrifs tematiske felt;
- titelen er konsis og informativ;
- de er informative, fremhever hele innholdet av artikkelen inn i oppsummering;
- moderne metodikk for å undersøke saken, med tydelig og detaljert forklaring (herunder analytiske og statistiske metoder);
- artikkelens originalitet;
- materialet blir presentert eksplisitt og i samsvar med problemene som er diskutert;
- artikkeltekstens klarhet, konsisjon og nøyaktighet;
- undersøkelses relevans og nytte;
- artikkelens vitenskapelige grunnlag og informasjonens relevanse;
- relevansen av bibliografiske kilder;
- bidrag til forskning på feltet;
- klarhet og tilgjengelighet av uttrykksstil;
- følge grammatikkregler, tekniske og stilistiske skriving retningslinjer.
Avvisningskriterier:
- emnet er utenfor det tematiske feltet av tidsskriftet;
- manuskriptet ble sendt for vurdering til et annet tidsskrift
- behov for nyhet eller mangel på innvirkning og originalitet av artikkelen;
- metodikken er ikke beskrevet nøye (studieprosjektet, typen prøvetaking, metodene som brukes er ikke vitenskapelig korrekte);
- manuskriptets kvalitet er middelmådig;
- kliniske studier/involverende mennesker/forsøksdyr ble ikke godkjent av et kompetent etisk utvalg; studiul
- kriteriene for innsending av manuskriptene er ikke oppfylt.