Politique de la revue One Health & Risk Management sur l’intelligence artificielle

À partir du 1er juillet 2025, la revue One Health & Risk Management soumet tous les manuscrits à un traitement par intelligence artificielle (IA). Chaque auteur (ou les auteurs) est entièrement responsable de l’utilisation de l’IA. Cette garantie est présentée dans la lettre de motivation (Cover Letter).

La politique de la revue One Health & Risk Management (OH&RM) concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) et des technologies assistées par IA dans la préparation des manuscrits et la publication des articles est alignée sur la position du Comité sur l’éthique des publications (COPE), selon laquelle « les auteurs sont entièrement responsables du contenu de leur manuscrit, y compris les parties produites par un outil d’IA, et sont donc redevables de tout manquement à l’éthique de la publication. »

Selon la politique éditoriale de l’OH&RM, les technologies d’IA ne peuvent pas être mentionnées comme auteurs des travaux pour lesquels elles ont été utilisées lors de la préparation.

Dans le même temps, pour garantir la transparence de l’utilisation de l’intelligence artificielle, nous demandons à toutes les parties prenantes dans le processus de rédaction, de revue et de publication de divulguer explicitement toute utilisation de l’IA.

Auteurs, en cas d’utilisation de l’IA, doivent décrire :
a) la technologie d’IA utilisée (nom, version, fabricant) ;
b) l’objectif de l’utilisation de l’IA ;
c) comment l’IA a été utilisée (dans quels processus spécifiques – création de graphiques, tableaux, traitement statistique, génération de texte, etc.).
De plus, l’auteur ou les auteurs doivent fournir une déclaration affirmant leur entière responsabilité pour l’intégralité du contenu de l’ouvrage.

Examinateurs (reviewers) :
a) ne doivent pas soumettre de manuscrits non publiés à des outils d’IA, afin de protéger la confidentialité du processus d’évaluation ;
b) doivent divulguer toute utilisation de technologies d’IA au cours de leur processus de revue ;
c) si l’IA a été utilisée, doivent fournir une déclaration affirmant que l’utilisation de l’IA n’a pas compromis l’intégrité de la revue et qu’ils assument l’entière responsabilité des décisions d’acceptation ou de rejet.

Éditeurs :
a) vérifient si les auteurs ont utilisé des technologies d’IA lors de la préparation du manuscrit, notamment via des systèmes de détection de plagiat, et évaluent les résultats en conséquence ;
b) vérifient si les examinateurs ont utilisé des technologies d’IA dans leur analyse des manuscrits et la rédaction de leurs revues ;
c) garantissent que toutes les décisions finales concernant l’acceptation ou le rejet soient prises exclusivement par des êtres humains ;
d) prennent les décisions finales concernant la publication ou le rejet des manuscrits et la validation ou la responsabilité des revues.