Evolution de la qualité du matériel séminal chez les hommes des couples infertiles de la République de Moldova

Résumé

Introduction. Au niveau mondial, on estime qu’il y a plus de 15% de couples d’âge reproductif se heurtant au problème de l’infertilité, tandis que presque une moitié de ces cas implique le facteur masculin. Pour l’évaluation du potentiel de fertilité masculine, la spermogramme pourrait ne pas être l’instrument optime de diagnostic, même si continue à constituer l’instrument clinique fondamental.

Matériaux et méthodes. Le but consiste dans l’analyse des tendances régionale de la qualité du matériel séminal chez les hommes des couples qui luttent contre l’infertilité. Une étude rétrospective a été réalisée dans la période des années 2012-2018 sur un échantillon de 4625 hommes qui ont fait des analyses du matériel séminal. Le prélèvement des échantillons a été faite après une période de 3-5 jours d’abstinence de l’éjaculation, en conditions de laboratoire. La spermogramme s’est réalisée par la méthode informatisée, selon les critères et les valeurs de référence que l’Organisation Mondiale de la Santé a établi en 2010.

Résultats. Du numéro total de 4625 d’hommes investigués, 1861 (40,2%) ont présenté des valeurs normales du matériel séminal (normozoospermie) et 2764 (59,8%) ont présenté des troubles de spermatogénèse. La plus fréquente anomalie de la spermatogénèse enregistrée a été l’asthénozoospermie (asthénospermie) – constatée chez 1394 hommes, avec une fréquence 30,2%, suivie par l’oligo-asthénozoospermie – chez 973 hommes, en 21,0% de cas. Dans le cas de 200 hommes, on a enregistré l’azoospermie, la fréquence en étant de 4,3%, tandis que chez 113 hommes investigués, on a dépisté l’oligozoospermie, avec une fréquence 2,4%, avec oligo-asthénozoospermie dans 1,5% cas et nécrosozoospermie – dans 0,3% cas.

Conclusions. L’étude confirme que la qualité du matériel séminal des hommes de la République de Moldova, affectés de l’infertilité en couple, dégrade au fil des ans.