Étapes de l’évaluation   

Avant publication, chaque manuscrit passe par une procédure d’évaluation en double aveugle. Voir le formulaire d’évaluation - ici.

Les articles proposés pour publication dans la revue One Health & Risk Management peuvent être téléversés sur la plateforme de la revue (après inscription) ou envoyés à l’adresse e-mail suivante : ohrm.journal@gmail.com

Préparation du manuscrit pour l’édition

L’auteur doit consulter un spécialiste en linguistique pour la langue dans laquelle le manuscrit est rédigé (anglais, français), y compris pour le résumé en anglais. À la demande de l’auteur, la correction/l’édition peut être effectuée par l’éditeur stylistique de la revue.

1. Lors de la première étape, le Comité Éditorial analyse la conformité du manuscrit avec les domaines thématiques, les recommandations de mise en forme technique applicables aux auteurs ainsi que la structure de l’article (résumé, mots-clés, introduction, matériels et méthodes, résultats, discussion, conclusions). L’auteur reçoit une confirmation de réception du manuscrit accompagnée du numéro d’enregistrement. En cas de non-conformité, le manuscrit est retourné aux auteurs pour révision afin de corriger les irrégularités.

2. Lors de la deuxième étape, les manuscrits ayant reçu la confirmation d’acceptation du Comité Éditorial sont transmis à des spécialistes compétents dans le domaine concerné (issus de la base de données des évaluateurs). Le manuscrit est évalué par au moins deux évaluateurs qui ne connaissent pas l’identité de l’auteur, et les auteurs ne connaissent pas non plus l’identité des évaluateurs, garantissant ainsi un système d’évaluation en double aveugle. Si les deux évaluateurs formulent des recommandations différentes (l’un accepte, l’autre rejette), l’article est soumis à un troisième évaluateur.

Sur la base des critères d’évaluation du manuscrit, les évaluateurs remplissent un formulaire standard pour chaque article, comprenant de brèves informations sur le niveau de conformité à ces critères. L’article sera examiné en vue de sa publication en fonction de ce formulaire et classé dans l’une des trois catégories principales :

A Catégorie – manuscrit accepté dans la forme présentée par l’auteur,

AC Catégorie – accepté sous condition, manuscrit retourné pour amélioration,

R Catégorie – manuscrit rejeté

3. Lors de la troisième étape, les manuscrits ayant reçu un avis positif (Catégorie A) de la part des évaluateurs sont transmis pour correction stylistique. Par la suite, le manuscrit sera publié dans le numéro en cours de la revue. Les manuscrits qui ne répondent que partiellement aux exigences scientifiques (Catégorie AC) sont retournés aux auteurs afin qu’ils effectuent les corrections nécessaires. Une fois les manuscrits corrigés et soumis à nouveau dans les délais impartis, ils sont réintégrés dans le processus d’évaluation mentionné ci-dessus.

En cas de rejet du manuscrit, l’auteur/les auteurs reçoivent une explication motivée du Comité Éditorial. L’auteur d’un manuscrit rejeté (Catégorie R) a le droit de proposer à la publication d’autres articles ou une version améliorée de l’article rejeté dans le prochain numéro de la revue.