Les étapes d'évaluation 

Avant la publication, chaque manuscrit passe par la procédure d'évaluation par les pairs en double aveugle. Voir le formulaire d'évaluation - ici.

Les manuscrits proposés pour publication dans la revue One Health & Risc Management peuvent être téléchargés sur la plateforme de la revue (après enregistrement) ou transmis par courrier électronique à l'adresse de contact: journalohrm@gmail.com

La préparation du manuscrit pour être soumis à l’édition.

L’auteur doit consulter un spécialiste dans le domaine linguistique de la langue dans laquelle est écrit l’article (anglais, français), y compris pour le résumé en anglais. À la demande de l’auteur, la correction/rédaction peut être faite par le rédacteur de la revue.

1. La première étape, Le comité de rédaction analyse la conformité du manuscrit avec les domaines thématiques, les recommandations à la rédaction valables pour les auteurs, structure du manuscrit (résumé, mots-clés, introduction, matériels et méthodes, résultats, discussions, conclusions). L’auteur reçoit la confirmation de la réception avec un numéro d’enregistrement. Le cas où ils ne sont pas respectés, l’article est retourné aux auteurs pour la remédiation des irrégularités constatées. 
2. La deuxième étape, les articles ayant reçus la confirmation d’acceptation du Comité de rédaction sont transmis aux spécialistes compétents en matière (du base de données des arbitres scientifiques). Le manuscrit est examiné par au moins deux arbitres scientifiques qui ne connaissent pas l'identité de l'auteur. Les auteurs ne connaissent pas non plus l'identité des arbitres scientifiques, ce qui garantit un système d'examen en double et en aveugle (“double-blind review system”). Si les deux arbitres scientifiques ont des recommandations différentes (l’une accepte, l’autre refuse), le manuscrit est proposé à la troisième arbitre scientifique. 

Ayant à la base les critères d’évaluation du manuscrit, les arbitres scientifiques remplissent pour chaque article un formulaire type, dans lequel ils mentionnent et argumentent en bref le degré de correspondance à chaque critère. A la base de ce formulaire il est décidé si l’article respectif sera publié dans la revue, ayant été classifié en trois catégories :

Catégorie A - manuscrit accepté sous la forme présentée par l’auteur,

Catégorie AC - manuscrit accepté sous condition, retourné pour l’amélioration,

Catégorie R - manuscrit refusé

III.  À la troisième étape, les manuscrits ayant reçu un avis positif (Catégorie A) par les arbitres scientifiques seront transmis pour correction stylistique. Par la suite, ils seront publiés dans le numéro courant de la revue. Les manuscrits correspondant partiellement aux exigences scientifiques (Catégorie AC) sont transmis aux auteurs pour la correction des aspects constatés. Si dans la période de temps accordé les auteurs visés corrigent le contenu des articles transmis à la publication, ces articles sont soumis au processus de réévaluation décrit ci-dessus.

En cas de rejet du manuscrit, l’auteur(s) reçoivent une explication justifiée de la part du comité de rédaction. L'auteur du manuscrit rejeté (Catégorie R) a le droit de proposer la publication d'autres articles ou d'une version améliorée du manuscrit rejeté dans le prochain numéro de la revue.